El misil ruso 'Crisantemo' finalmente podría usarse en tanques

Jun 22, 2023

Principalmente ha estado sacando cámaras, pero pronto tendrá cosas más importantes que hacer.

A mediados de agosto se presentó una variante de alcance extendido del misil antitanque supersónico ruso 9M123 Khrizantema (“Crisantemo”) en la exposición de armas Army-2023 de Rusia. Su objetivo es representar una amenaza de larga distancia para los principales tanques de batalla pesados ​​de la OTAN, es decir, si Rusia alguna vez lo adquiere en cantidades superiores a las de boutique.

A diferencia de la mayoría de los misiles guiados antitanque que generalmente vienen en formas para uso desmontado, el 9M123 (nombre en código AT-15 Springer por la OTAN) se dispara únicamente desde un lanzador emergente de dos disparos en un vehículo blindado dedicado que se basa en el BMP- 3 vehículos de combate de infantería denominado 9P157-2 Khrizantema-S.

A su velocidad máxima de Mach 1,3, un misil Khrizantema recorre una milla en sólo cuatro segundos, acercándose al objetivo mucho más rápido que los típicos misiles guiados antitanque. (Una fuente rusa no está de acuerdo y afirma que la velocidad máxima está más cerca de Mach 1,9)

El fabricante KBM, que lanza hasta cuatro misiles por minuto utilizando cargadores automáticos, afirma que un pelotón de tres Khrizantema-S puede desactivar una compañía de 14 tanques en dos minutos, suponiendo una probabilidad estimada de muerte del 60% por disparo. El misil 9M123 también se puede utilizar contra helicópteros que vuelan a baja altura, pero no puede apuntar a vehículos a menos de 400 metros de distancia.

#Rusia: Rostec presenta el misil antitanque guiado "Khrizantema" 9M123M y 9M123MF con una supuesta penetración de 1,1 m (1100 mm). pic.twitter.com/Uprcbmn1iV

El nuevo misil 9M123M ampliado exhibido en Army 2023 no solo cuenta con un alcance ampliado del 68 % de 6,2 millas (en comparación con 3,3-3,7 millas), sino que también admite el lanzamiento desde los helicópteros de ataque rusos Mi-28NM 'Havoc' y Ka-52. Una tarjeta de visualización implica que el misil de 152 milímetros de diámetro es más largo (2,3 frente a 2,06 metros) y pesa más en su tubo de lanzamiento (140,7 libras frente a 119 libras) que el modelo base. En el pasado, el constructor KBM afirmó que el misil mejorado se modificaría para mejorar las probabilidades de superar la armadura de jaula adicional (o "celosía").

Curiosamente, la penetración de blindaje equivalente a RHA de 1.100 milímetros se mantiene por debajo de las estimaciones previamente circuladas de 1.200 a 1.250 milímetros para el modelo base. 1.100 RHA es menos que la protección máxima de energía química comúnmente estimada en la torreta delantera de los tanques Abrams o Leopard 2 modernos. Dicho esto, los tanques no sólo son alcanzados donde su blindaje es más grueso, por lo que el misil sigue siendo una amenaza real.

El portaaviones ATGM ruso 9P157 Khrizantema-S en acción en algún lugar del Óblast de Kherson en Ucrania. pic.twitter.com/oADn2KP1CQ

Sólo unos pocos vídeos muestran el uso de Khrizantema en combate, lo que refleja que sólo se adquirieron unas pocas docenas de sistemas. Y en lugar de destruir los tanques de batalla principales Leopard 2 que cargan hacia las líneas rusas, dos los muestran golpeando las cámaras de vigilancia fijadas en un edificio distante como un ladrón en un atraco.

¡Crisantemo en tiempos de guerra! Soldados del 110 bgde #ruso utilizando el sistema de misiles antitanque "Khrizantema", atacando OP #ucranianos en edificios de gran altura en batallas urbanas. pic.twitter.com/Kfhf4x0sQa

Vídeo del ataque del portaaviones ATGM ruso Khrizantema-S en dirección a Mykolaiv. La fuente dice que Ucrania está utilizando cámaras en edificios altos y torres, que eran el objetivo de este ataque.https://t.co/QTazmr4EBT pic.twitter.com/BhmY1zbohx

Se ve otro ataque de Khrizantema destruyendo un puesto de disparo de misiles guiados antitanque no tripulado, nuevamente en el techo de un edificio.

El misil ruso Khrizantema destruye un lanzador ATGM ucraniano en lo alto de un edificio de apartamentos. Cerca de Krasnogorovka, región de #Donetsk pic.twitter.com/xfUd6oHb5j

Bromas aparte, estos son objetivos válidos que resaltan el largo alcance y la precisión del Chrysanthemum, incluso si no requieren estrictamente un misil antitanque supersónico para atacarlos. Estos "disparos de francotirador" planificados sugieren que el destructor de tanques de próxima generación se está empleando de manera conservadora.

Si Chrysanthemum finalmente se despliega en combate en helicópteros, las fuerzas rusas podrían usarlo de manera más proactiva para cazar tanques ucranianos. Sin embargo, los constructores de Krizhantema tendrán que competir con misiles rivales montados en helicópteros.

Técnicamente, el desarrollo de Khrizantema comenzó en la Unión Soviética en los años 1980. Finalmente se dio a conocer un modelo de exhibición en Rusia en 1996, y Khrizantema ingresó al servicio militar oficial en 2005. Pero debido al alto costo, solo se adquirieron pequeñas cantidades de las reclamaciones de Khrizantema-S: “unos 30 complejos”, según un artículo de 2017.

Por lo tanto, Khrizantema no pudo reemplazar al anterior cazacarros 9P149 Shturm-S (o AT-6 Spiral). Este vehículo conceptualmente similar, basado en el casco del APC con orugas MT-LB, fue mejorado por Rusia con misiles Ataka más nuevos y ha sido utilizado sustancialmente en combate en Ucrania por ambos lados.

Khrizantema-S originalmente usaba miras construidas en Ucrania, que tuvieron que ser reabastecidas desde Bielorrusia después de la toma de Crimea por parte de Rusia. Las sanciones a la microelectrónica occidental pueden complicar aún más la posible producción futura del 9P157.

El vehículo de orugas 9P157-2, blindado con aluminio revestido de acero, pesa 19,4 toneladas, tiene una tripulación de dos personas y lleva hasta 15 misiles Khrizantema. Estos se lanzan desde un lanzador emergente extensible, que también incorpora una mira de imágenes térmicas, mientras que un radar de barrido terrestre de 150 GHz está fijo junto al mástil telescópico.

Aunque los misiles no pueden dispararse mientras se mueven, un 9P157-2 astutamente colocado detrás de un edificio o colina puede extender la sonda para apuntar y disparar a posiciones enemigas sin exponer el casco del vehículo de bajo perfil al fuego directo.

Luego, la tripulación dirige semiautomáticamente un misil estándar 9M123 hacia el objetivo, utilizando un rayo láser para transmitir correcciones de rumbo a los receptores en las aletas de cola del misil.

Sin embargo, la tripulación también puede utilizar el misil 9M123-2, que se guía de forma totalmente automática hacia el objetivo mediante el haz del radar del vehículo de lanzamiento 9P157-2. Tiene un mayor alcance (3,7 en lugar de 3,1 millas) y sigue siendo eficaz incluso contra contramedidas como granadas de humo multiespectrales o condiciones climáticas de niebla que perjudicarían la guía láser. Sin embargo, a su vez, enfrenta riesgos de desorden en el suelo y (hipotéticamente) interferencias.

Aprovechando estos diferentes modos de guía, un Khrizantema-A puede guiar dos misiles hacia el objetivo simultáneamente. En el lado negativo, el 9M123 carece de capacidad de disparar y olvidar y de ataque superior como los misiles Javelin estadounidenses, y no tiene la capacidad de alcanzar objetivos fuera de la línea de visión como el misil israelí Spike-NLOS.

El desarrollador del misil, KBM, afirma que la velocidad supersónica dificulta que los sistemas de protección activa (APS) reaccionen a tiempo antes de que el misil impacte el tanque. Recientemente, los tanques Abrams estadounidenses han recibido sistemas Trophy APS probados en combate, un modelo que también está previsto instalar en los tanques Leopard 2A8 de nueva producción. Dado que un Khrizantema aún podría necesitar más de 12 segundos para alcanzar objetivos a su alcance máximo, probablemente no sea imposible derrotarlo, si el APS tiene suficiente alcance de detección.

Se dice que la ojiva de carga con forma de 18 libras del Khrizantema penetra entre 1.000 y 1.250 milímetros equivalentes a RHA. También hay una variante de ojiva termobárica 9M123F de 13 libras diseñada para ser letal contra el personal escondido en búnkeres, cuevas y edificios.

Un pelotón Khrizantema normalmente incluye un vehículo de comandante de pelotón 9P157-3 con un tercer miembro de tripulación adicional, mientras que una batería de varios pelotones incluye un vehículo de comando 9P157-4 con cuatro tripulantes destinados al reconocimiento del terreno y la retransmisión rápida de objetivos a los subordinados.

Las baterías de crisantemo instaladas en brigadas de artillería en el Distrito Militar Sur de Rusia supuestamente realizaron pruebas de combate iniciales exitosas en Ucrania en 2014-2015. En 2020, el batallón antitanques de la 244.a Brigada de Artillería con base en el enclave de Kaliningrado recibió 18 vehículos 9P157. Se han visto subunidades del 244.º combatiendo activamente cerca de Kharkiv y Rostov.

Rara vez se muestra el sistema antitanque ruso 9K123 Chrizantema-S (lanzador 9P157-2 basado en BMP-3). En Kaliningrado (Kralovac), un escuadrón de la 244.ª Brigada de Artillería del 11.º Ejército realiza una demostración. en esta grabación. pic.twitter.com/oYLgvZPzZk

Algunos 9P157 fueron fotografiados siendo transportados por ferrocarril a Bielorrusia justo antes de la ofensiva rusa en Kiev entre febrero y marzo de 2022, y el tipo parece haber estado activo en el asedio ruso de Mariupol y las batallas alrededor de Mykolaiv y Kherson.

Además del modesto número en el servicio militar ruso, Chrysanthemum-S se ha exportado a Azerbaiyán (18, 24 o 37 vehículos, más 800 misiles), así como a la facción Amanecer de Libia en la guerra civil de Libia (14 vehículos). Estos últimos posiblemente se utilizaron para contrarrestar los camiones kamikazes blindados utilizados por las fuerzas del ISIS en Sirte.

9P157-2 Khrizantema-S 'cazador VBIED' de Libya Dawn, Sirte, Libia. pic.twitter.com/YlRu8GaNPE

Los Khrizantema de Azerbaiyán fueron registrados brevemente en combate durante la guerra de Nagorno-Karabaj de 2020. Supuestamente, estos se utilizaron en el sector de Fuzuli y Jayabril, alegando la destrucción de 10 vehículos blindados, pero no se consideró necesario su empleo una vez que las fuerzas azerbaiyanas rompieron las líneas armenias.

El cazacarros azerbaiyano 9P157-2 Khrizantema-S durante las acciones de combate en Karabaj. El alcance de la participación de los cazacarros Khrizantema-S en la Guerra de Karabaj aún no está claro. h/t @Yugrek1 @Danspiun @oryxspioenkop @AbraxasSpa @Rebel44CZ @COIN_V2 @TheDeadDistrict pic.twitter.com/COW5eR1c54

El acoplamiento de Khrizantema a los helicópteros Mi-28N y Ka-52 se ha discutido durante mucho tiempo en los medios rusos y se ha probado varias veces, aunque ningún video muestra pruebas de combate en Ucrania. El misil aparentemente es compatible con el sistema de puntería GOES-451 del Ka-52.

Los helicópteros de ataque son mucho más capaces de atacar rápidamente concentraciones de blindados enemigos que los portadores de misiles terrestres, que deben posicionarse relativamente cerca de un avance blindado enemigo para intervenir a tiempo y funcionar mejor al tender una emboscada, en lugar de avanzar hacia el enemigo. .

Bonita foto del nuevo Mi-28NE durante las pruebas de vuelo, demostrando sus valores de camuflaje. El helicóptero transporta 14 misiles antitanque Khrizantema 9M123. pic.twitter.com/UOXuelEo7O

Pero la integración de Khrizantema en la flota de helicópteros de Rusia se ve amenazada por un arma rival: el nuevo misil LMUR, que tiene un alcance superior de hasta 7,5 millas. El ejército ruso ha publicado en Internet decenas de vídeos de ataques LMUR (principalmente, pero no exclusivamente, contra objetivos estáticos), lo que muestra un interés mucho más activo en su adopción.

La ventaja para Khrizantema, sin embargo, es que puede llevar algún tiempo hasta que se produzcan nuevos misiles LMUR, ya que sólo se ha confirmado un lote de producción inicial de 200-300. Pero el estado de la línea de producción del 9M123 no está claro, por lo que los nuevos pedidos pueden requerir tiempo de finalización.

Si bien los "fanáticos" del equipo militar ruso a menudo ensalzan la capacidad de Khrizantema, el misil actualmente parece condenado a permanecer entre las filas de las armas rusas modernas que no lograron adquisiciones a gran escala porque se consideró más rentable actualizar los predecesores soviéticos a los que estaban destinados. para reemplazar. A menos, claro está, que el nuevo modelo de autonomía ampliada pueda generar nuevos pedidos.

Sébastien Roblin ha escrito sobre los aspectos técnicos, históricos y políticos de la seguridad y los conflictos internacionales para publicaciones como 19FortyFive, The National Interest, MSNBC, Forbes.com, Inside Unmanned Systems y War is Boring. Tiene una maestría de la Universidad de Georgetown y sirvió en el Cuerpo de Paz en China. Puedes seguir sus artículos en Twitter.

El obús M777 podría ser clave para repeler a Rusia

Taiwán está en una ola de compras navales contra la invasión

Por qué el M4 Sherman es un tanque tan rudo

Filmamos el nuevo rifle y ametralladora del ejército

Cómo Ucrania destruyó el puente de Crimea

Por qué China y la India empuñan armas medievales

¿Le dará Alemania a Ucrania misiles de crucero Taurus?

El ejército de EE. UU. está adquiriendo drones cazadores-asesinos

Llamada a la Segunda Guerra Mundial y quiere recuperar sus armas

La nueva arma de Ucrania ataca objetivos a 20 millas de distancia

La extraña audiencia del Congreso sobre los ovnis, explicada

¿Pueden los bloqueadores anti-drones salvar los tanques de Ucrania?